刑法及司法解释的时间效力

中公法考网为广大考生带来了2020年法考《刑法》科目中关于刑法及司法解释的时间效力的知识点解析，以及对应的考查要点，希望能为考生扫清备考误区。具体内容如下：

一、刑法的时间效力

《刑法》第12条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

刑法的时间效力解决的是刑法的生效时间、失效时间以及刑法的溯及力问题。而刑法的溯及力，即刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用。如果适用，就是有溯及力;如果不适用就是没有溯及力。我国刑法的溯及力采从旧兼从轻原则

1.从旧(适用行为时的法律)是原则;只有在新法不认为是犯罪或者处罚较轻的情况下，适用新法(从轻)，即允许有利于行为人的事后法。

2.不适用于生效判决：新法施行前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。按照审判监督程序重新审理的案件，适用行为时的法律。

3.刑法修正案是刑法的一部分，因此适用从旧兼从轻原则。

4.继续犯、连续犯跨越新旧法交替时的问题：如果新旧法都认为是犯罪，适用新法，即使新法处罚较重，也适用新法，但在量刑时可以酌情从轻;如果旧法不认为是犯罪，新法认为是犯罪，就只追究新法生效后的这部分行为。

二、司法解释的时间效力

1.司法解释的效力适用于法律(刑法)的施行期间。

司法解释是对法律的一种理解，它的效力附属于所解释的法律，一般认为，它的效力与刑法同步，原则上不受从旧兼从轻原则的约束。例如，2006年通过的司法解释，对于2002年的犯罪行为也有溯及力，因为司法解释的效力“自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间”，它的效力可以一直追溯到1997年10月1日《刑法》颁布施行之后的所有行为。但是，考虑在我国，司法解释具有事实上“准法律”的作用，因此如果存在新、旧两个不同的司法解释，则应受到从旧兼从轻原则的约束。

2.行为时没有司法解释，司法解释施行后尚未处理或正在处理的案件，依照司法解释办理。

3.行为时有司法解释，从旧兼从轻原则。即原则上依照行为时的司法解释办理，如果适用新的司法解释对被告人有利，适用新的司法解释。

4.如果行为发生后至案件审判时，曾出台多个司法解释，根据司法解释“此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”的规定，应当适用最新的解释。